配偶之间有没有隐私权?
武术的最高境界是“无招胜有招”,爱情的最高境界是“像不爱那样相爱”。生活中,我们可以发现,轰轰烈烈的夫妻多数难以到白头,平平淡淡的伴侣却往往能慢慢变老。这给了我们一个启发:貌似不爱,才能更好地相爱。
比如,广东潮州女人的爱情观正是如此:貌似不爱,实际很爱。所以她们的离婚率相对比较低。当然,潮州女人产生这种爱情观的原因,与其地域文化有关,不同的文化不一定要去跟风,但有些现象值得讨论。
所谓“不爱”,是一种爱的境界。geAAP c)A5K}
不爱,便不会在乎他(她)的手机有什么秘密,便不会一个小时查他一次电话。
不爱,胸怀便宽广了。不爱,动气便少了。不爱,便能相敬如宾。不爱,就能给对方一个广阔的空间。天高任鸟飞,而飞得再远的鸟,也会归巢。XGuxxgP/Y{
但现实生活中,很多夫妻往往因太在乎对方,太紧张对方,太关注对方,使得互相之间没有了独立的空间,容易产生审美疲劳和压抑感,激情反而容易退却,爱情不长久。S'i7c"vx*aVH`
这归根到底还是要不要给配偶隐私权的问题。中国人的传统婚姻观念上,配偶之间基本是没有隐私权的,互相之间都有权查对方的生活细节。这种没有隐私的家庭生活,能适应当代都市人的爱情与婚姻生活吗?
;^d4liZX2U(Z
[[i] 本帖最后由 qgjl 于 2007-11-7 20:37 编辑 [/i]] 我个人认为应该有隐私权。 当然应该有隐私权:lol 老话——距离产生美嘛!不要太紧,那样爱会窒息。 和女人一样 gg)K*GsBX
穿一点\还是全裸相比,有一点性感的内衣,更诱惑人. 应该有一点隐私,但不要牵扯跟两人有关的原则性问题。cC']t V{ P+kF
互相之间,太过透明不会是好事。 [quote]原帖由 [i]高飞[/i] 于 2007-11-16 22:52 发表 [url=http://bbs.hxloo.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=10522&ptid=1700][img]http://bbs.hxloo.cn/images/common/back.gif[/img][/url]seI$gs?T(o
应该有一点隐私,但不要牵扯跟两人有关的原则性问题。)Dj#T$^)^ nR
互相之间,太过透明不会是好事。 [/quote]{?zF\4g
+KRal ^'b)|2u
)O4\f*q y:p
强烈要求透明!
`/@8k/b#}7\5U doa B
这个话题要是在百家争鸣就好了! 绝对要有隐私撒! 保留一点隐私吧,要都让配偶知道了,说不定哪天醋劲一上,地震了。 应该有一点隐私。 配偶之间应该有一定的隐私权.
彼此双方都要有一点自己的空间才行. 保持中立的态度,先想一下吧.
/fMH/v-n$H
秋水 是该有点隐私,什么事情都知道了,就没有神秘感了.不好耍得 当然该有隐私 隐私权必须有。
但原则性问题,双方都有知情权。 我认为应该有这个隐私权!但是这个隐私是不能够伤害对方的。em:`jWM&{;K4O ax
假如这个隐私能够伤害对方,我认为这个隐私就不应该保留! 怎么能没有隐私权呢 有隐私应该是对的,不是有句话这样说吗?L&I1M*}eH
水至清则无鱼,人至察则无徒。好像这话用这里不对。但我觉得人都有自己的一点心灵领地。 应该给彼此留有一点自由空间!ed3];|Io
夫妻之间最主要的互相信任!
一旦产生信任危机,肯定有地震!/:A020?
页:
[1]